上一期的商業週刊,以聳動的標題刊載了八輕建案的研究報告。駭人的是,這樣的石化工業區竟然要落腳在彰化沿岸。

無法想像八輕會如何污染這塊土地,及危害多少人的健康。

曾多次在王功的路上看到抗議八輕的旗幟,現在回想起來才知道,原來鄰近的大城鄉可能是八輕要設廠的地方。

台灣最後的淨土

大城、芳苑這些地方對多數人來說,只是個偏遠的沿海鄉鎮。當地居民靠海為生,潮汐及泥質灘地造就了當地獨特的自然景觀及海洋文化。對這些居民來說,這塊海灘是維繫著他們生活的重要命脈。

彰化沿岸一帶有著全台最大的泥質灘地,為許多水鳥及候鳥的棲息地,多樣性的鳥類生態被國際保育團體視為國際重要濕地,更曾被營建會計畫列為國家級鳥類重要棲息地之一。曾數次造訪該地,對當地區原始的生命力驚嘆不已。很難得在台灣還能見到如此樸實自然的景象。這樣的震撼讓我發覺,原來自己的家鄉留有這麼多待人發掘的美麗,原來我們的海岸線蘊藏這麼多生機。礙於濕地地形不利開墾,除了淺海養殖業和少數農業,沿海土地幾乎未開發,這樣的環境也因此吸引了大量鳥群的進駐。近來在地方與環保人士的協力下,沿岸的紅樹林復育成功,在王功、漢寶一帶都能觀賞到大片紅樹林及白鷺鷥棲息的景象。原以為這樣的珍貴生態能在政府及地方的支持下繼續維持,想不到一個國家政策,卻可能將長期來眾人的心血化為烏有。更可怕的是,這個重大工程波及的不僅是這些沿海居民,更可能是所有國人。

 

濕地=荒地?

為何選在彰化濕地蓋石化工業區? 政府的說法是為了幫助大城居民改善生計(受到地層下陷、環境惡劣等影響,當地環境不利謀生)、可增加4%的GDP,讓失業率降為0。然個人認為原因並非如此單純,在此暫不論其商業利益及背後牽扯的複雜關係,選用濕地做為工業用地本來就是一大錯誤。在多數人的認知當中,濕地除了淺海養殖業外,毫無利用價值。這樣的觀念也普遍存在於許多大城鄉民心中(難怪當地有高達98%的民眾贊同興建案)。

然而我相信,依照大自然的運行法則,濕地在生態循環中,應該存在其必要性。

以下為wikipedia上對濕地的定義:

濕地(wetlands)是位於陸生生態系統和水生生態系統之間的過渡性地帶,在土壤浸泡在水中的特定環境下,生長著很多濕地的特徵植物。濕地廣泛分佈於世界各地,擁有眾多野生動植物資源,是重要的生態系統。很多珍稀水禽的繁殖和遷徙離不開濕地,因此濕地被稱為「鳥類的樂園」。濕地強大的生態淨化作用,因而又有「地球之腎」的美名。

濕地的功用:
濕地是地球生態環境的重要組成部分,與森林、海洋一起並稱為全球三大生態系統。濕地具有沉積及淨化作用,能分解水中的有毒物質;濕地中含有大量的水,在水的生態循環中具有重要作用;能防止海水入侵、保護海岸、防止侵蝕,亦具有疏洪、節能、調解水量、補註地下水、降低都會區的微氣溫(減低熱島效應)等功能。


由此看來,濕地在生態中佔有相當重要的一環,特別在台灣這種海島型國家,它就像是一層緊密的保護網,守護著這座島嶼。少了這層保護網,自然界的生態循環便失衡。近年來受到氣候變遷影響,台灣天災頻傳。當各界都在尋求解決方案的同時,如能從保護濕地的根本做起,應能預防許多災害的發生。

濕地對這塊土地的影響甚遠,如果政府及國人都能正視其重要性,也許就不會再支持這種荒謬的政策了。

 

八輕可能帶來的禍害

八輕對彰化沿岸的影響,首當其衝的就是生態的破壞。濕地的消失不僅威脅到眾多珍貴物種的存活,也可能讓彰化海岸飽受海水侵蝕。昔日的夕陽美景不再,海洋生態絕跡,連帶的也衝擊到當地的觀光及居民的生計。一旦海水被污染,好不容易發展起來的觀光業化之為零,漁民也丟了飯碗。以當地漁民多半是中高齡的分佈來看,要讓他們中年轉換跑道是非常困難的事。

另一個嚴重的影響是二氧化碳排放量和空氣品質的問題。地球的氣候暖化議題在近年來已是國際間注目的焦點。當各國都在想辦法減少溫室氣體的排放量時,台灣的政府竟然在這時候要再興建一座石化工業區,只是為了要促進經濟繁榮? 這樣的邏輯匪夷所思。稍微受過教育的人都知道,重工業對環境及人體的危害有多大。以濁水溪南岸的麥寮六輕工業區為例,當地居民長期在化學物質瀰漫的空氣下生活,患癌的比例比其他地區高出三倍。身在濁水溪北岸的我們,怎能忍受這樣的工業污染再來迫害這塊土地? 據學者統計,如八輕確定興建,將來的溫室氣體排放量為七輕的3倍(約6000萬噸),另外散佈在空氣中的懸浮微粒PM2.5可能會飄散到台灣各地,嚴重危害到國人的健康,並可能提高國人罹患癌症和心血管疾病的比例。以人民健康來換取經濟成長實在不是個明智的決定啊!

這些可能引發的連帶效應,與日漸嚴重的暖化問題,如果政府不謹慎思考,只是一味的 "拚經濟",到時都可能讓國人付出慘痛的代價。

 

地方形象經營及產業定位

彰化是農業大縣,長期發展農漁業供應全台各縣市。這些產業奠定了彰化鄉村田園的形象。儘管沒有繁華的都會區,這樣的環境卻是適合人居住的。近來,珍貴的濕地生態受到國內外保育團體重視,宛如一個天下掉下的大禮,著實給了彰化推動觀光的大好機會。不諱言,相較於其他縣市,彰化在觀光產業方面一直缺乏健全的發展。儘管有著絕佳的自然景觀,卻乏人問津,以致於多數人對於彰化的印象始終停留在花卉及歷史古蹟。其實,彰化具有發展觀光的本錢,只是事在於人。如果縣府有慧眼,好好推展濕地觀光,不僅能做到生態保育、促進地區繁榮,也能提升台灣在國際上的能見度。只可惜,從縣府拒絕濕地保育案的推行,還雙手歡迎石化工業進駐的動作看來,眼前的利益還是比維護自家後院來得重要。

我們的優勢是什麼? 產業是否需要轉型? 重工業的進駐真的會給彰化比較好的遠景? 看到縣府近來頻頻對高科技產業示好,我想這些官員是不夠認識這塊土地的。

石化工業只能維持50年,當這塊土地沒有利用價值之後,試問這些居民又應該何去何從呢? 

在推行任何政策前,能否請政府把眼光放遠一點,不要為了短暫利益而忽略了永續經營的重要性。因為台灣實在禁不起工業污染的摧殘啊!

希望在未來,大家對彰化的印象,除了歷史古蹟,還會想到沿海有著一片國際級的賞鳥景點及跳躍的白海豚,而不是灰濛濛的工廠,及奄奄一息的海岸線。外國人眼中的台灣,除了有領先全球的高科技產業,還是個擁有多元生態的美麗島嶼。

據趨勢預測,觀光業與科技業並列21世紀的明星產業。世界觀光旅遊委員會(WTTC)更推估,未來10年,全球旅遊支出將自4.21兆美元成長至8.61兆美元,觀光旅遊產業對GDP 貢獻率將自3.6%增至3.8%,其就業人數將自目前1.98億人增加至2.5億人。如台灣能順此趨勢,好好推動國際觀光,我相信其創造的經濟收益應該不亞於興建一座重工業廠帶來的效益。

有人說,2010年是攸關彰化海岸生存的關鍵年。如果政府決定開發這塊土地,以後的子孫是無緣再見到這片廣闊的海景及暮色下的夕陽餘暉。這將不僅是國人的悲哀,也是政府做過最愚蠢的政策。

彰化海岸的美,有待更多人來發掘。如各位有機會於黃昏時來到海堤上,望著潮退後的廣大濕地,及隨著晨昏變換色調的天海。那種油然升起的感動及喜悅,我相信不管任何人,在看到這幅景象後,都會有想要守護這塊海岸的念頭。


 



延伸閱讀


國家重要濕地 - 彰化海岸濕地

彰化海岸濕地的愛與死

搶救海岸年(1)──彰化濱海 濕地的痛苦物語

白海豚信託認股計畫

守護濕地 是氣候變遷的解方

環境資訊中心-八輕相關報導

天下雜誌- 國光石化爭議 五大謬誤 殘害國土

被極度扭曲的環評制度和精神:從八輕國光石化看起
國光石化不能說的秘密 - 跨海臍帶關係


jasmine1983 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • LoveRein
  • 版主寫得真好,若能政府也能瞭解這個道理就好了。

    石化業能走多長久?
    石化業又該如何與環境共生共存?

    短視近利者和說白海豚會轉彎的吳奎,根本不瞭解人民想要什麼,
    並非所有人都有能力在台灣成為無生機之地時,離開這塊土地。
    況且,台灣豐富的生態環境,常是許多外國人驚嘆的,怎能捨棄呢?
    但有權力者似乎不珍惜這些資源,只有在國外媒體大肆報導時,
    才願意積極進行保育的動作(這還算好的發展...)。

    我沒去過彰化,但看版主最後附上的彰化濕地圖片,真覺得是個相當美麗的地方。
    但這美麗的地方,在商人賺飽了荷包後,回首一看,已經千瘡百孔,毫無生機了。
  • 最近剛好看到高美溼地的一連串新聞,不經想,如果彰化溼地早一點被列為國家級溼地,或許今天就不會面臨被"列強"瓜分覬覦的局面。一樣是重要濕地,卻遭受如此不等的待遇,看著這樣的新聞,內心真不好受。

    或許我們的政府有必要再上一門"國土永續經營"的課程,唯有這樣才能讓他們的思考寬廣一點,體認到興建石化廠不是唯一的選擇。很多時候,只要轉個彎就豁然開朗,但現在的政府卻好像卡在死胡同裡,怎麼也走不出來。

    誠如彰化環境保育聯盟理事所說的,這些官員真該離開辦公室,到彰化海岸走走。唯有實地認識這塊土地,才有權利決定她的命運。

    另外也建議環境聯盟拍攝紀錄片,或舉辦平面或網路攝影展,將這片海岸的美宣傳出去,因為有時影像真的比用文字描述更具說服力...

    jasmine1983 於 2010/07/12 22:44 回覆